Омбудсмен оспаривает отмену оплаты парковки наличными в Будапеште

Уполномоченный по основным правам обратился в Конституционный суд с просьбой дать толкование положению Основного закона, гарантирующему оплату наличными. К непосредственным предысториям инициативы относится то, что с 1 июля этого года на всей территории Будапешта были демонтированы парковочные автоматы, поэтому оплатить парковку в столице теперь можно исключительно электронным способом. Омбудсмен хотел бы прояснить, является ли выбор оплаты наличными основным правом.

Омбудсмен просит толкование Конституционного суда

В четверг аппарат омбудсмена сообщил MTI, что уполномоченный по основным правам обратился в Конституционный суд. Уполномоченный ожидает ответа на вопрос, является ли выбор оплаты наличными основным правом во всех случаях, когда правовые отношения и обстоятельства оплаты объективно этого не исключают. В сообщении в качестве примера приводятся онлайн-правочинства как ситуации, где использование наличных объективно исключено.

Второй вопрос касается обязательств государства. Омбудсмен хотел бы прояснить, обязано ли государство устанавливать такие условия и правила, благодаря которым право на оплату наличными может реализовываться не только в теории, но и на практике. По данным ведомства, в этом году поступило несколько обращений в связи с тем, что во многих сферах жизни возможность оплаты наличными сокращается.

Обращения касались автоматизированных магазинов, а также культурных, гастрономических, спортивных и досуговых мероприятий. Аппарат омбудсмена назвал решением, затрагивающим многих, то, что столичная мэрия путем полного демонтажа автоматов по продаже билетов, принимающих наличные, обеспечивает для оплаты парковки исключительно электронный способ.

С 1 июля этого года парковочных автоматов нет

Согласно решению столицы, принятому в 2024 году, с 1 июля этого года на всей территории Будапешта были демонтированы парковочные автоматы. Главный директор Канцелярии мэра Будапешта Амбрус Киш обосновал решение прежде всего экономическими причинами. Эксплуатация автоматов была значительной статьей расходов для районов, в некоторых местах обслуживание ежегодно поглощало до 100 миллионов форинтов брутто. По словам главного директора, эксплуатация парковочных систем на районном уровне в целом съедала 60-70 процентов доходов.

Изменение поддержали не все районные самоуправления. Во многих местах настаивали на сохранении автоматов, которые приносили значительный доход, и также возникали опасения, связанные с расторжением существующих договоров на эксплуатацию. Из 23 районов Будапешта парковочные автоматы работали в 14, всего 3331 штука.

Что означает изменение для паркующихся в Будапеште?

При оплате парковки из-за демонтажа автоматов осталась только электронная возможность оплаты. Это напрямую затрагивает и тех, кто раньше приобретал парковочный билет за наличные. Если вы оставляете автомобиль в платной зоне, перед началом поездки стоит проверить соответствующий код зоны в поиске парковочных зон, а затем оплатить сбор доступным электронным способом.

В настоящее время омбудсмен ожидает ответа Конституционного суда. Поставленные вопросы касаются того, когда выбор оплаты наличными может считаться основным правом, а также на каких условиях и по каким правилам государство должно обеспечивать его реальную реализацию. Таким образом, инициатива касается не суммы платы за парковку, а возможности выбора способа оплаты.

Источник: Világgazdaság